Depois de me formar em Economia em 1967, trabalhei na ECONORTE, escritório que fazia projetos para a recem criada SUDAM. Por ali vi passar muitos projetos industriais de pequeno porte a serem feitos aqui na Amazonia. Digo "pequeno porte" porque, depois da chegada dos projetos das agro pecuarias, as áreas a serem desmatadas começaram a aumentar, enormemente.
Cheguei a trabalhar, em 1969, com o projeto da Jari, cuja plantação da "gmelina arborea" visava substituir florestas nativas por plantios homogêneos para celulose. (*) Na época não lembro de nenhuma reclamação pela derrubada da floresta, pois foi feita,com toda tranquilidade.. A natureza chegou a se vingar, mas o fez tardiamente, pois insetos começaram a atacar intensamente as árvores
jovens aquelas, ja crescidinhas.
Em 1974 ficou evidente a dificuldade de adaptação em larga escala dessa especie na Amazônia, pois sofreu ataques severos de pragas e doenças, como a desfolha por larvas de lepidópteros. Mas a floresta ja tinha sido derrubada para a plantação dos 10.000 pés da gmelina arborea.
Paralelamente aumentava o número de projetos de agropecuaria, e na SUDAM, chegaram ao absurdo de autorizar a Agropecuária Suiá-Missú, que no seu apogeu, chegou a ter um milhão de hectares. Posteriormente, sua área foi reduzida e dividida, com registros cobrindo cerca de 165.000 hectares a 168.000 e transformados em disputas e demarcações. "De acordo com a Funai, o povo xavante ocupava a área Marãiwatsédé desde a década de1960".
Tal projeto foi posteriormente controlado pela Liquigás e outros grupos, incluindo a AGIP italiana. Outro projeto que deu o que falar foi o da fazenda Urahim, da Swift-Armour, em Paragominas (PA), projetada para
35 mil hectares de pastagens... Quando será que descobriram que o gas liberado pelas fezes dos animais era composto, principalmente por metano, formado pela
fermentação orgânica?
O MEIO AMBIENTE DA AMAZONIA em geral, e o do Pará, em particular, não constituía preocupação para ninguem... Assim sendo, vimos a SUDAM aprovar, nas decadas de 70/80, 268
projetos de colonização empresarial, com 84,9% sendo agropecuários,
totalizando grande parte dos recursos de incentivos fiscais. A atuação
concentrava-se na abertura de pastagens e pecuária extensiva, atraindo
grandes grupos empresariais do sul e sudeste para a Amazônia Legal, e em alguns casos inclusive grupos estrangeiros, como acima citado. Essas iniciativas
faziam parte da estratégia federal de ocupação e desenvolvimento econômico da
região amazônica durante o regime militar.
Talvez os danos feito ao nosso meio ambiente nas decadas de 70 e 80 tivessem pouco interesse, de fato, porque é no fim dos anos 70 que se apresentou pela primeira vez a ideia de desenvolvimento sustentável.
Nos anos 80 se ouviu falar na criação de normas e diretrizes para a fiscalização do patrimônio socio ambiental brasileiro. De lá para cá, porém, não vimos aplicação nem resultados concretos fruto de estudos, ou mesmo noticias alvissareiras que nos deixem orgulhosos a respeito da defesa do nosso meio ambiente.
Como diz, hoje, Adelina Braglia: "Helder diz defender a floresta, mas criou o Cheque Pecuária para beneficiar criadores de gado - e ele, Helder, se assume como fazendeiro e criador de gado - que derrubam a floresta para fazer pasto. Um discurso para Deus, outro para o Satanás."
Ultimamente ouvimos falar que a SUDAM incentiva projetos que utilizam tecnologias limpas e renováveis, afim da redução do impacto ambiental. Falam de fundos repassados pela Sudam para o Banco da Amazônia, voltados para o financiamento do uso de tecnologias compatíveis com a
preservação ambiental. Não tivemos conhecimento de resultados desses fundos, relativamente a defesa do meio ambiente.
De fato vemos, porém, o Banco da Amazonia financiar eventos rumorosos, realizados inclusive em área tombada, ignorando a luta contra a poluição sonora, algo também perigoso para o meio ambiente. Sérios são os danos causados a saude humana e animal, além dos desequilíbrios ecológicos que afetam a fauna e a flora. A poluição é inclusive considerada crime ambiental, com penalidades previstas em lei. Será que, quem autoriza tais eventos, não acredita nem nas...evidências?
É triste ter que constatar o desconhecimento e/ou a falta de aplicação das normas em vigor... aliás, fato esse que acontece em todos os setores. Não existem penalidades para o funcionário público que ignora as leis e autoriza o que não deve???
..............
*PAG.36/37/43/44/45 meu livro "Reminiscências e testemunhanças...
PS. 1- os dados citados, todos, se encontram na internet.
PS. 2- sugiro a leitura aos mais jovens, ao menos destes artigos de Lúcio Flavio:
- Grandes projetos na Amazônia ano 30
- O
Brasil que o Brasil não vê
- Queimadas na Amazônia: um
fato do ano
